Натискът от новата платформа за публикуване в крайна сметка подтикна редакциите да създадат програми, които предоставят на писателите повече компенсации, автономия и гъвкавост. Тези промени привличат някои независими писатели да се върнат към традиционните новинарски компании.
Важност: Заплахата на Substack за редакцията е преувеличена. Редакцията реагира светкавично на идеята за независимия операторски модел, а репортерите споделят предизвикателствата, пред които са изправени или обясняват подробно защо са решили да се върнат в редакцията.
Натискане на новините: The Information е в ранните етапи на стартиране на „The Information Newsletter Network“, платформа, която поддържа независими автори на бюлетини в технологичния стек на The Information.
„Всеки в издателския свят знае, че след щракване за изпращане ще се случи трудната част“, каза главният изпълнителен директор и основател Джесика Лесин. „Ние сме единственото решение, което съм виждала и което може да направи това. Имаме осем години опит в това как да разширете публикациите с премиум абонамент. Нито една технологична платформа няма това в своята ДНК и то е отразено и в Сред техните продукти. Първият член на компанията беше Parqor от Andrew Rosen. Бюлетинът на Rosen беше преди това в Substack. Lessin каза, че първата партида бюлетини са били свързани с бизнеса, „но кадрите, в които поканихме писатели да участват, всъщност бяха само дали харесваме тяхното съдържание. ” Тя добави, че платформата „е предназначена за абониране за бюлетин и повечето от тях ще бъдат платени, но следващият пуснат продукт в момента е безплатен и се проучват платени свързани продукти.“Други новинарски медии коригират своите стратегии към отговарят на търсенето.
По-рано този месец Atlantic Monthly стартира нова програма за бюлетин с девет договорени писатели, което им позволява да предприемат проекти извън компанията, като същевременно намалява приходите на абонатите. New York Times наскоро публикува голям брой бюлетини с обществено мнение зад платената си стена. Някои бюлетини ще бъдат написани от служители, които не са служители на Times. Puck е стартираща компания, базирана на бюлетин, която се фокусира върху докладването на тези, които са на власт. Той ясно стартира, за да предостави подкрепа на марката на независими писатели, за да им помогне да изградят своя собствена аудитория. Forbes стартира платформа за бюлетини през януари, която позволява на журналистите да публикуват свои собствени платени бюлетини и да разпределят доходи.
Между редовете: Substack каза в понеделник, че броят на платените абонаменти за публикации на неговата платформа е надхвърлил 1 милион спрямо приблизително 250 000 през декември 2020 г.
Хамиш Маккензи, съосновател на Substack, написа: „Тези абонаменти не са съществували преди – те не са взети от традиционните медийни канали или преразпределени от други платформи.“Въпреки загубата на някои автори, директорите на новините са предимно оптимисти, че успехът на Substack ще спомогне за насърчаване на хората да развият навика да плащат за първокласно съдържание, като по този начин ще засили собствената си абонаментна работа.
Главният изпълнителен директор на New York Times Мередит Копит Левиен (Meredith Kopit Levien) каза на инвеститорите този месец в отговор на въпроси относно Substack: „Мисля, че всичко, което помага за стимулиране на пазара на платени цифрови новини, е ОК.“От числена гледна точка: През последните няколко месеца, поради липсата на редакторски надзор, става все по-очевидно, че Substack, който вече е на четири години, се е превърнал в сигурно убежище за противоречиви писатели.
Бившият писател на New York Times Бари Вайс, който напусна вестника, сега печели приблизително 800 000 долара от Substack. Според докладите годишният доход на Алекс Беренсън от Substack е приблизително $720 000. Според изчисления на Financial Times по-рано тази година, Глен Грийнуолд се очаква да печели между 1 и 2 милиона долара годишно от Substack.„Substack разчита повече на политически противоречия“, каза Ури Брам, издател на The Browser и автор на Мислейки статистически. Брам напусна Substack миналата година, за да премине към платформата за публикуване Ghost.
За разлика от това, данните, разкрити наскоро от някои водещи журналисти, които са напуснали основната платформа, показват, че изграждането на аудитория в Substack е по-голямо предизвикателство от очакваното.
Ветеранът на Bloomberg Ерик Нюкомър написа миналия месец, че след като е използвал Substack в продължение на една година, той има 1374 плащащи абонати. Бюлетинът „Новодошъл“ е една от най-добрите технически платени публикации в Substack. Кейси Нютън, автор на най-популярния платен технологичен бюлетин в Substack, каза през септември, че е превърнал по-малък процент от абонатите в платени абонати, отколкото през първата година. Чарли Варзел наскоро написа, когато напусна Substack за The Atlantic, че откакто напусна Ню Йорк Пъти през април той натрупа 1600 платени абонати.Акценти: Манията по бюлетините ще роди нови платформи, които отговарят на нуждите на създателите, които търсят приятна средна позиция между поддръжката на новините и независимостта.
Workweek стартира миналата седмица, за да осигури постоянна поддръжка на бизнес писателите да работят независимо. Lede, платформата за публикуване, поддържаща Defector Media, беше отделена от своята компания майка, The Alley Group, за да се съсредоточи повече върху подпомагането на писателите да се разпространяват извън бюлетина. Като подкаст.В крайна сметка: С развитието на новинарската и комуникационната индустрия, журналистите, които са нетърпеливи за инфраструктурата и редакционната поддръжка, осигурени от редакцията, търсят по-щастливи медии.