Икономическо значение
Самият пазарен безпорядък е икономически термин, а не юридическа терминология. Най-общо казано, в икономиката пазарните нарушения имат грубо значение, но изглежда няма конкретно и фиксирано значение.
Пазарът, описан в Адам Смит, е напълно конкурентен пазар. Икономистите ще опишат пазара на пълна конкуренция като следните условия и модели: броят на компаниите е голям, всяко предприятие е невъзможно да повлияе на цената на продукцията; няма разлика в продуктите; ресурсите могат да текат напълно свободно; с пълна симетрична информация. В един напълно конкурентен пазар няма безредици на пазара. Този пазарен модел обаче никога не се е реализирал реално, въпреки че хората винаги са ги използвали като идеално състояние, но никога не са наранявали и преследвали. Пазарът в реалния живот е пазар, който е непълно конкурентен, така че икономистите са разделили три вида пазари въз основа на нивото на конкуренция, монополен пазар, който само там е пазар, който не се конкурира с конкуренцията; олигархичен пазар, има няколко компании, които предоставят стоки за пазара, има известно ниво на конкуренция; пазарът на монополна конкуренция, между монополния пазар и пазара на олиго, броят на компаниите е повече от пазара на олиго, но няма достатъчно, за да се постигне пълна конкуренция. Това е пазар с непълна конкуренция, има пазарно разстройство, отразено главно в препятствията и дори може да се каже, че пазарните разстройства в икономическите умения са да навлязат препятствия.
В пазар с непълна конкуренция, печалбите, произтичащи от монопол или непълна конкуренция, ще насърчат други компании да навлязат на пазара, монопол и други фактори, за да попречат на други компании да навлязат на пазара, за да се оженят и маржират, тези фактори представляват бариера за навлизане . Формата на навлизане в препятствието е разнообразие от политики и разпоредби, които могат да бъдат забранени или ограничени и могат да бъдат технически фактор в ограниченията на броя на компаниите на пазара, а също така могат да бъдат пазарна стратегия, която създава проблеми на конкурентите.
От гледна точка на политиките и разпоредбите, в историята, в историята е имало монопол на британското правителство върху Източна Индия и Индия за търговия, монополът на солната индустрия на Франция, възклицателно право; днес Някои публични предприятия са предоставили на специфични общности (като електричество и телефон) монополни привилегии, правителствено признати патенти и правителствена лицензионна система за някои специални отрасли (като адвокати, счетоводство, медицина).
По отношение на ограничаването на техническите фактори на броя на предприятията на пазара, най-известният естествен монопол, т.е. в някои случаи техниката, използвана при производството на стока, може да доведе до само един бизнес на пазара или Много малко компании. Например, две електроснабдителни компании държат кабели в един и същи град по едно и също време и доставката на електроенергия на потребител и друга доставка на електроенергия на друг потребител в съседство ще бъде липса на ефективност. Телефони, вода и газ услуги и т.н. обикновено се предоставят от отделна фирма, причината е тук. Тъй като липсата на конкуренция в този момент е резултат от природата, никой не може да си представи начина, по който конкуренцията е осъществим метод или начин за повишаване на ефективността на индустрията чрез други компании. Разбира се, с напредването на технологиите обхватът на естествения монопол се промени и много страни започнаха да въвеждат конкурентни механизми в някои публични предприятия за подобряване на ефективността, т.е. примери.
По този начин е по-различно в начина, по който другите предприятия навлизат в пазарната стратегия на трудностите на конкурентите в беда. Например, чрез ценообразуването, конкурентът ще завземе пазара и потенциалното предприятие ще влезе във формирането на възпиране; ограничаване на ценообразуването, т.е. монополните предприятия умишлено контролират ценообразуването, така че потенциалните конкуренти да вярват, че техните пределни разходи са по-ниски, като по този начин влизат в пазара, липсата на привлекателност; други ограничения, като Carter, ексклузивни транзакции, продажба, поддържане на препродажни цени и др.
Освен това, чрез фалшива пропаганда, информацията е асиметрична, образувайки пазарни безредици.
Следователно така нареченото пазарно разстройство е по същество набор от фактори, които възпрепятстват пазарната конкуренция. Пазарните бариери имат както положителни, така и отрицателни страни. Например, има патентовани и търговски тайни, въпреки че е формирал технически монопол, има стимул за технологичен прогрес; естественият монопол е резултат от технология, която не може да бъде преодоляна, въпреки че пречи на конкуренцията, но е най-добрият избор за ефективност при установени технически условия. : Картър, изключителна сделка, продажба, поддръжка, препродажна цена и т.н., е пазарно-конкурентно лице, основно вредно за конкуренцията.
Разбира се, пазарното разстройство на 15-ия Национален конгрес е представено като „ясен“ обект, което е ясна стойност за преценка на цвета, неизбежно отрицателно пазарно разстройство. Следното също е разстройство на пазара в този негативен смисъл. Освен това гореспоменатите входящи бариери също се различават от квази-човешките пречки в смисъл на регистрация на предприятие. Това са някои дълбоки, съществени пречки, които възпрепятстват действието на пазарните механизми.
тип
Пазарни бариери в процеса на развитие на пазара на моята страна, въвеждане в две категории:
е нелоялна конкуренция в стопанската дейност; < / p>
Друга категория е административният монопол.
Първото включва: нелоялна конкуренция и ограничения. Последното се отнася до местните правителства и икономическата администрация, злоупотреба с административна власт, отхвърляне, ограничения или намеса в региона, между предприятията и законната конкуренция между тях с други региони и отдели.
Правна форма
От гледна точка на закона, безпорядъкът на пазара може да се припише на различни правни форми. Например, от действителната ситуация в моята страна, пазарните безредици, причинени от правни политики, могат да бъдат изразени като административен монопол; технически причини могат да доведат до актове на промишлен монопол за предприятия с естествен монопол; пазарните стратегии, които се конкурират в затруднено положение, могат да доведат до различни ограничения и поведение на нелоялна конкуренция. Тези правни форми могат да се преплитат.
(1) Разстройство на пазара на непазарно основно тяло - административен монопол
От гледна точка на икономическото развитие безплатните писма са цялостен контрол върху икономическия, гилдийния и националния монопол за феодалните страни. Фонът на пазара е натрупан, със силен антиадминистративен монопол. Като закон за свободата на свободата на свободата, договорът е отразен в Идеята на капиталистическото общество, тласка се към един от принципите на частното право. При насърчаването на свободата пазарните транзакции зависят изцяло от волята на страните, правителството на свободния капитализъм се превърна в отрицателно правителство и икономическият живот не е активен, правителството има ясна граница. Капиталистическата кърпа, която е изградена в тази идея, е свободно конкурентен пазар, който отхвърля държавната намеса и правителството няма да приеме пазарни безредици чрез законови политики. Въпреки че страната се е намесила в конкуренцията чрез антимонополно и нелоялно законодателство за конкуренция, тази намеса е предназначена да коригира „пазарния провал“, да поправи нормалните конкурентни функции, е ясно, вместо да създава пазарни смущения. Ето защо до днес пазарните нарушения като административен монопол и регионална блокада в моята страна са много малко в страните със западна пазарна икономика. Няма голяма почва и влиянието на икономическия живот не е подчертано. Антимонополното законодателство на западните страни. Вече не се обръща внимание на това.
моята страна е в преходен икономически период на планова икономика, преходен икономически преход на икономически преход, традицията на икономическия живот е невъзможна и някои административни органи и административен персонал не разбират, не се адаптират или не желаят да управляват пазарната икономика според пазарния подход, плюс конфликтите и дисбалансите на различни интереси, водещи до използването на административна власт за установяване на пазарни безредици, типичното представяне е административен монопол и регионална блокада (може да бъде известно като административен монопол). В реалния живот има само административен монопол, прилаган чрез абстрактно административно поведение, като универсалните ограничения като издаване на документи за политики, предотвратяване на местни стоки да текат към полето или предотвратяване на чуждестранни стоки да навлязат на местния пазар, моята страна е обща Строителство на карта с фиксирана точка на пътя, възпрепятстваща движението на стоки, по същество на такъв административен монопол или външни изрази; има и специфична конкуренция чрез специфично административно поведение, като например злоупотреба с административна власт за закупуване на определени стоки.
Наличието на административен монопол отразява системния проблем, тоест връзката между правителството и пазара не е установена и правителството може свободно да се намесва в икономическия живот. Тази пазарна бариера трябва да бъде премахната чрез реформа и преход на системата. Преходът на системата е всестранен и постепенен и трябва да се реализира в система. Например, възможно е да се справим с административния монопол чрез укрепване на властта на антимонополните агенции, като например регулиране на правителствените разпоредби относно конкуренцията, подчинени на антимонополните агенции (Франция и някои закони за конкуренцията в страните от Източна Европа имат ясни разпоредби) ; Дайте на антимонополните институции да отменят абстрактното административно поведение и силата на конкретното административно поведение. Подобно на други страни в икономически преход, административният монопол е враг на установяването на пазарна система. За да се осигури установяването и развитието на пазарната система, антимонополното законодателство на моята страна не е в отсъствието на антимонополното законодателство на страната в икономически преход, а трябва да има много видна разпоредба за антиадминистративен монопол да се адаптират към необходимостта от ограничаване на административния монопол. Това е важна характеристика на антимонополното законодателство на моята страна.
(2) Пазарни пречки на пазарни субекти - ограничаване на конкуренцията и нелоялно конкурентно поведение
Пазарната търговия в крайна сметка се постига чрез договор, договорът е между свързани конкуренти, конкуренция Връзка и оста на транзакционни взаимоотношения между неконкуренти. Конкурентите често създават пазарни нарушения за договори или чрез договори. Следователно можем да наблюдаваме пазарните смущения от гледна точка на договори или с договори.
1. За да се постигне договор, наборът от пазарни безредици е правната форма на пазарните транзакции и само подписването на договори може да направи доходност и реалност. За да се подпише договор, трябва да има някакво спомагателно или предварително сексуално поведение, целта му е да повиши конкурентоспособността му, като популяризиране на собствените си стоки, привличане на другата страна, повишаване на конкурентоспособността на стоките и дори претъпкани с конкуренти. Ако тези поведения са несправедливи, те могат да се превърнат в пазарни нарушения. Например разликата в продукта е много важен фактор, който влияе върху нивото на конкуренция. Разликите в продуктовите разлики пряко влияят върху избора на потребителите. При нормални обстоятелства предприятията често полагат значителни усилия, за да направят своите продукти и своите конкуренти, а логото на продукта е важно представяне на идентифицирането на разликите в продукта. Това е подобряване на благата на другите. Това причинява рибата на стоките, конкурентното предимство на стоките, неизбежно ще възпрепятства иновациите и напредъка на другите, възпрепятства нормалното функциониране на конкуренцията; Неизбежно е пазарната информация да бъде изкривена, нарушавайки източника на информация на оператора за определяне на информационната ситуация, увеличавайки транзакционните разходи; чрез търговски подкупи, нечестни продажби като пазарни транзакции, неизбежно изкривени цената, съотношението качество на стоките и направете конкуренция. Използвайки собствената си изключителна позиция, вземете стратегията за смазване на конкурентите, намаляване или елиминиране на конкурентите и направете конкуренцията неадекватно направете конкуренция.
Горният акт е едностранно поведение, прилагано с цел евентуално получаване на благоприятни договорни условия. Тези поведения са или нелоялна конкуренция, или ограничават или елиминират конкуренцията, което уврежда интересите на конкурентите и вреди на потреблението. Интересът (настоящ интерес или дългосрочен интерес) представлява пречка за нормалното функциониране на пазара.
2, през пазарната бариера на договорите
модерна държава, деактивирана намеса и обръщане на договора, всъщност започвайки от гледна точка на поддържане на конкурентен ред. на. Съгласно принципа на свободата на договора страните имат пълна свобода да се справят със страните, да определят съдържанието на договора, а договорът, подписан от страните, е еквивалентен на закона и само държавата трябва да предостави облекчение. Въпреки това, с изключителното използване на свободата на договора, някои пазарни предимства имат изгоден статут, чрез форматни договори и т.н., за налагане на неразумни условия (форматните договори са активни, могат да избегнат метода на преговори един на един, спестявайки разходи за транзакции, но също така е лесно да имаш изгоден статус, с който да злоупотребяваш); някои компании са се заговорили помежду си чрез Carterl и други форми и ограничения. За да поддържа реда на конкуренцията, държавата се намесва в такива договорни отношения, антимонополният закон е до голяма степен продукт на тези договорни отношения и антимонополният закон е невалиден от разпоредбите на такива договори или за някои договори, включващи състезание. Лицензиране, по различни начини от граждански, ограничения и дори наказателни, за поддържане на ограничения в конкуренцията и поддържане на реда в конкуренцията.
Следователно злоупотребата с договора може да се превърне в средство за поставяне на пазарна бариера. Споразумението за декларация, посочено в съвременния антимонополен закон, е недействително, системата за одобрение на споразумението е злоупотреба със свободата на договора за коригиране, а административната намеса на договора е предимно намеса по смисъла на правото на конкуренцията.