Johdanto
Talousromantiikka on Ranskaa ja Sveitsiä 1800-luvun alussa. Edustaa pientuottajien ideologisia ja tunneperäisiä ja taloudellisia vaatimuksia. Se on nähnyt kapitalismin ristiriitaisuuksien ja talouskriisin väistämättömyyden pientuottajien "konkurssista ja työläisten köyhyydestä", korostanut kapitalistisen järjestelmän ja sen tuotannon ja työnjaon tuhovaikutuksia, proletariaatin köyhyyttä, anarkiaa synnyttävää, omaisuudenjakoa, äärimmäistä epätasapainoa , negatiivinen kapitalismi on järkevä luonnollinen järjestelmä. Talousromantiikka puolustaa sitä, että kapitalismin välinen ristiriita on kapitalismin poistaminen, ainoa tapa on palata modernin yhteiskunnan idealisoituun pientuotantomenetelmään. Se on paras tapa tuottaa keskiajan maataloutta ja kiltaa. Vaatii maita ryhtymään toimenpiteisiin kapitalistien ja työläisten välisten yhteistyösuhteiden saavuttamiseksi tasa-arvon ja yleisen sosiaalisen hyvinvoinnin vaurauden jakamiseksi. Talousromantiikassa kapitalistisen järjestelmän erilaisista ristiriitaisuuksista huolimatta on tiettyä historiallista edistystä, mutta koska se ei ymmärrä, että kapitalismi syntyy pientuotannosta, ei ole mahdollista nähdä kapitalistista koneistoa. Keskiaikainen pientuotanto on historiallisen kehityksen väistämätöntä kehitystä, joten lopulta voi vain virrata taivaalla.
Ero
Kehittyneiden maiden kurouminen kiinni sosiaalisen kehityksen perusnäkökohdista, toteuttaa modernisaatio, jos sinulla ei ole virhettä, keskeiset uudistukset on voitava viedä läpi, kaikki on yhtä hyvin kuin ihmiset, näen ainakin 50 vuotta tai enemmän. 30 vuodessa ymmärrämme infrastruktuurin rakentamisen suuren harppauksen, kun taas huomaamme varovaisesti sosiaalisen muutoksen; Käytä 20 vuotta korvataksesi vähemmän, tilanne on melko hyvä. Ja kehittyneet maat, vain sen sosiaaliset tarpeet ja työvoimakustannukset rajoittavat hänen kehitystään; se on siirtynyt yliluonnolliseen sosiaaliseen vaiheeseen, eikä tule olemaan suurta kehitysnopeutta. Toivon, että olemme modernisoituneet vuosikymmenten aikana.
