Hahmon elämä
Spencer Professori Spencer 7. marraskuuta 1943 (7. marraskuuta 1943) syntyi Montclairissa, New Jerseyssä, Yhdysvalloissa, New Jerseyssä, New Jerseyssä, 1962- Vuonna 1966 hän opiskellut Princetonin yliopistossa ja suorittanut kandidaatin tutkinnon filosofiassa; vuonna 1968 hän suoritti matematiikan maisterin tutkinnon Oxfordin yliopistossa ja sai koulun Snow Scholarshipin; 1972 oli Ph.D. taloustieteessä Harvardin yliopistossa. Vuosina 1972-1975 Spencer toimi taloustieteen apulaisprofessorina Stanfordin yliopistossa; opintojen jälkeen Harvardin yliopistossa, Harvardin yliopistossa, koulun taloustieteen professori ja on toiminut tohtorina Harvardin yliopistossa. Johtaja, talousjohtaja, Harvardin yliopiston taiteen ja tiedeakatemian dekaani, 1983, on valittu taiteen ja tiedeakatemian akateemioksi. Vuonna 1990 Spencer palasi Stanfordin yliopistoon ja toimi koulun opiskelijan presidenttinä samaan aikaan (1991-1997) kansallisen tiede- ja teknologia- ja talouspolitiikan tutkimuskomitean puheenjohtajana. Lisäksi Spencer toimii myös 7 yrityksen hallituksen jäsenenä.
Vuonna 2001 Joseph Stiglitz voitti taloustieteen Nobel-palkinnon epäsymmetrisen tietomarkkina-analyysin ja George Acellovin uraauurtavan tutkimuksen ansiosta. Monilla markkinoilla on informaation epäsymmetriaa, mikä osoittaa erityisiä markkinalakeja ja -ilmiöitä. Heidän tutkimuksensa tällä alueella muodostaa modernin tietotalouden ytimen.
Akateeminen näkökulma
Michael Spencer uskoo, että jos omistaja ei pysty erottamaan suurta ja pientä kapasiteettia, se johtaa alhaiseen palkkaan pienillä palkoilla. Pienitehoinen, muodostaa "alempi kolikon karkottajan" ilmiön työmarkkinoilla.
Michael Screw löysi myös ilmiön, eli suurikapasiteettinen mies odottaa saavansa korkeamman koulutuksen kuin vastaava. Tässä tasapainossa miesten ja naisten koulutus on erilaista koulutuserojen vuoksi. Lisäksi Spencerin ehdottamalla signaalinsiirtomallilla on myös syvällinen vaikutus peliteoriaan. Hänen ammatillisen kilpailunsa markkinatasapainomalli on vaikuttanut muihin aloihin, kuten kasvuteoriaan ja kansainväliseen kauppaan.
Teorian panos
Spencer on markkinoiden tärkeimmät tutkimustulokset, ja kuinka välttää joitain käänteiseen valintaan liittyviä ongelmia, miten signaloida "Trungeally välitetään henkilöille, joilla on haittoja tiedossa. edellyttää, että taloudellinen yksikkö ryhtyy havainnointiin ja kustannustehokkaisiin toimenpiteisiin, jotta muut talouden subjektit voivat uskoa kykyynsä tai yleisemmin uskoa tuotteidensa arvoon tai laatuun. Spencerin panos on muodostaa tämä idea ja muodostaa samalla kun kuvataan ja analysoidaan sen tuottamaa vaikutusta. Prew vuonna 1973 uraauurtavassa tutkimuksessaan (väitöskirjansa pohjalta) signaalina työmarkkinoilla. Niistä perusnäkemys on, että signaalilla ei ole onnistuneita vaikutuksia, ellei signaali kustannukset vaihtelevat merkittävästi sen myöntäjän, työnhakijan, välillä.. Työnantajat eivät voi erottaa kykyä erottaa voimakkaat työnhakijat, ellei jälkimmäinen valitse alempaa koulutustasoa, kun ensimmäinen löytää oman sijoituksensa koulutukseen. Springset selittää myös olemassaolon todennäköisyyden koulutuksen ja palkan, "odotettu" tasapaino, sama määrä tuotannon tehokkuutta, korkea palkka miesten ja valkoisten kuin naisten ja musta.
Subbose Myöhempi tutkimus sisältää tämän teorian laajentamisen ja useiden erilaisten markkinasignaalien tärkeyden sovellustutkimuksen vahvistamisen, useiden taloudellisten ilmiöiden analysoinnin, kuten kalliin mainonnan ja tuottavuussignaalien kattavat takuut. markkinavoima signaali; viivästynyt palkkastrategia neuvottelusignaalille; kannattavan kapasiteetin signaalin velkarahoitus pikemminkin kuin uusien osakkeiden liikkeeseenlaskujen rahoitusmenetelmä; vahvana sitoutumissignaalina korkean inflaation hidastumisesta, lasku on harkittua rahapolitiikkaa.
Tutkimusaiheet
Signaalinsiirtomalli
Mike Mike Springset, vuoden 2001 talous-Nobel-palkinnon voittaja Mike Spin, korostettu panos signaalinjakelumalliin. Hänen tutkimuksensa signaalinsiirtomallista sai alkunsa Ph.D:n aikana. Harvardin yliopistossa hänen tutkimansa johtopäätökset keskitettiin hänen väitöskirjaansa "työmarkkinasignaali". Mike Springsean mallissa työmarkkinoiden epäsymmetria. Työntekijät tietävät kykynsä. Työnantajat eivät tiedä, onko työnantajalla tapaa erottaa korkea ja matala tuottavuus. Kun kilpailu on tasaista, Olipa kyseessä voimakas henkilö tai heikkokykyinen henkilö, joka saa keskimääräistä palkkaa. Joten korkean voiton työntekijät ovat saaneet vähemmän kuin marginaalituotteensa ja alhaisen tuotantokapasiteetin kuin marginaalituotteensa. Tällä hetkellä voimakkaat ihmiset haluavat löytää keinon, lähettää aktiivisesti signaalin työnantajalle, jotta heidät erotettaisiin pienitehoisista, mikä tekee palkkansa ja työtehonsa. Koulutusaste on välittää tietoa työntekijän kyvyistä. Syynä on se, että koulutuksen kustannukset ja kyvyt ovat olleet kääntäen verrannollisia ja eri kykyjä omaavat ovat erilaisia kuin koulutuksen tai koulutuksen siirtosignaalin tehtävänä on erottaa työntekijän kykyjä. Mike Springsetin malli tutki koulutusinvestoinnin astetta tiedonvälityksen välineenä. Hänen mallissaan koulutus itsessään ei lisää ihmisen kykyjä, se on puhtaasti "osoittaa" tai "lähettää signaali" työnantajalle. Mike Spino on tunnistanut sairauden. Tässä tilanteessa heikosti kyvykkäät ihmiset ovat haluttomia matkimaan ihmisiä, joilla on korkea kyky, nimittäin samanasteinen koulutusinvestointi, osoittaakseen olevansa korkea henkilö. Tämä edellytys on, että samalla tasolla koulutusinvestoinneilla on korkeammat rajakustannukset heikon kapasiteetin omaaville. Mike Springset todistaa, että tässä tapauksessa, vaikka informaation epäsymmetria onkin, ehdokkaat, joilla on tietoa markkinatransaktioista, voivat osoittaa oman kykynsä koulutusinvestoinneilla, ja työnantajat voivat erottaa tämän havainnollistetun signaalin. Voimakkaita ihmisiä. Hänen mallissaan oletetaan, että koulutuksella ei ole vaikutusta tuottavuuteen, mutta valmistajat maksavat palkkaa koulutuksen perusteella, koska se voi houkutella korkeampaa osaamista. Mike Screwsin signaalinsiirtomallilla on myös yleismaailmallinen taloudellinen merkitys. Esimerkiksi pörssiyhtiöiden yliosingot. Monissa maissa valtion osinkojen verokanta on pääoma-arvoa korkeampi, yleensä valtion osinko jaetaan kahteen veroon: aika yritykselle ja veron maksaminen vain pääoma-arvosta. (Kiinassa arvopaperimarkkinoita ei veroteta bonuskaksinkertaisella verotuksella, eikä pääoman leviäminen maksa.) Jos tietoongelmia ei ole, voittojen uudelleensijoittaminen on paremmin osakkeenomistajien etujen mukaista, mutta monet yritykset ovat edelleen intohimoinen. Tiedon epäsymmetria-teorian mukaan yrityksen johto tunnetaan varmasti selvemmin kuin osakkeenomistajat tietävät yrityksen todellisen tuloksen. Tässä tapauksessa hyvän suorituskyvyn yritys ottaa paljon bonusta lähettääkseen signaalin osakkeenomistajille erottaakseen huonot yritykset, jälkimmäiset eivät voi lähettää osinkoa. Arvopaperimarkkinoiden vastaus osinkoon on osakkeiden hintojen nousu, mikä kompensoi verotuksesta kärsivien sijoittajien menetyksiä korkeammalla verolla.
Signaalin vapautuminen (Separation of Separation in General Level) on "epäsymmetrisen informaation" aiheuttama reaktio. Jos valmistaja ei epäröi maksaa CCTV:n kulta-ajasta, ei vain saavuttaakseen propagandaansa, vaan myös osoittaakseen vahvuutesi ja erottaakseen valmistajat, joilla ei ole voimaa. Tällainen tapaus on liotettu liiketoiminnan jokaiseen nurkkaan.
Voittamisen syyt
Michael Spencer, Stanfordin yliopiston kauppakorkeakoulun tutkijakoulu, esivanhempi ja nykyinen kunniadekaani. Ruotsin kuninkaallinen instituutti huomautti, että kolme ekonomistia, jotka saivat tämän vuoden taloustieteen Nobel-palkinnon, johtuivat siitä, että he ovat antaneet merkittävän panoksen modernin tietotalouden alalla. He ovat 1970-luvulta lähtien sitoutuneet tutkimaan "epäsymmetristen informaatiomarkkinoiden" teoriaa eli sitä, kuinka eri informaatioagenttien määrä vaikuttaa erityyppisiin markkinoihin. Siksi Ruotsin kuninkaallinen akatemia uskoo, että heidän panoksensa on paljastaa nykyajan tietotalouden ydin.
Michael Spencerin kollega, professori John Robert sanoi: "Michael opastaa meitä ymmärtämään reaalimaailman erilaisia taloustieteen ilmiöitä ja hintakilpailusta kertynyttä pääomaa. Näiden tietojen mainonta on huomattavasti vähäistä, ja nämä oivallukset ovat äärimmäisen harvinainen."" Epäsymmetrinen informaatio "Teoria tutkii pääasiassa lainaan liittyviä riskikysymyksiä luottoarvotietojen puuttuessa, mikä selittää myös tieteellisen ja teknologisen teollisen pääoman tunteville. Kuinka toimia miten saada muiden sijoittajien edut sekä viime vuosien kuplat teknologiaosakkeille. Springsean tutkimus osoittaa nykytalousyhteiskunnan ehdottoman merkityksen, eli tietyssä tilanteessa viestin kauppias on enemmän markkinatuloja kuin niillä, joilla ei ole toimialatietoa, esim. että autokauppias voi läpäistä Tuotetakuiden antaminen osoittaakseen että hänen autonsa on parempi, ja yritys voi käyttää bonuslisäveroja näyttääkseen korkean tuottonsa. Professori David Kovus Stanford Collegesta uskoo, että Springsean teoria on virstanpylväs taloustieteen alalla viimeisten 50 vuoden aikana.