Tekniset standardit

Tekniset standardit

Tekniset standardit sisältävät tekniset perusstandardit, tuotestandardit, prosessistandardit, testaus- ja testausmenetelmästandardit sekä turvallisuus-, terveys- ja ympäristönsuojelustandardit.

Tekniset ominaisuudet

Ensin jokainen yritys muodostaa kunkin tuotteen tekniset standardit toimittamalla oman teknologiansa ja patenttinsa standardointiorganisaatiolle.

Toiseksi yritystuotteet Tuotanto tapahtuu tällaisten standardien mukaisesti. Kaikki tuotteet läpäisevät yhtenäisen standardin, ja laitteet voidaan yhdistää toisiinsa, mikä voi auttaa yrityksiä myymään tuotteita paremmin;

Kolme, standardointiorganisaatioon kuuluvat yritykset voivat jakaa toistensa patentoituja teknologioita tietyllä tavalla.

Täydennys

Standardeja, jotka on laadittu standardoinnin alalla koordinoitaville ja yhtenäistettäville teknisille asioille, kutsutaan teknisiksi standardeiksi. Se on tuotannon, rakentamisen ja hyödykekierron yhteinen tekninen perusta. Teknisten standardien luokittelumenetelmiä on monia. Standardointiobjektien ominaisuuksien ja toimintojen mukaan ne voidaan jakaa perusstandardeihin, tuotestandardeihin, menetelmästandardeihin, turvallisuus- ja terveys- ja ympäristönsuojelustandardeihin jne.; standardointiobjektien roolin mukaan tuotantoprosessissa ne voidaan jakaa nollakomponenttistandardeihin, raaka-aine- ja aihiostandardeihin, työkalustandardeihin, laitteiden huoltostandardeihin ja tarkastusstandardeihin jne.; standardin pakollisen asteen mukaan se voidaan jakaa pakollisiin ja suositeltuihin standardeihin; Yrityksen standardin soveltamisalan mukaan se voidaan jakaa yrityksiin Standardit, työstandardit ja osastostandardit jne.

Teknisten standardien laatimisprosessiin liittyy kaksi keskeistä kysymystä: kenen pitäisi olla standardien pääosa, hallitus, yritys vai kolmas osapuoli; pitäisikö standardien olla "avoimia" vai "suljettuja". On myös "kysymyksiä", jotka eivät ole ongelma, kuten voiko hallitus muotoilla pakollisia standardeja. (Säännösten tulkinnassa hallitus voi muotoilla pakolliset standardit neljään turvallisuuteen liittyvään tilanteeseen; myös Yhdysvaltain hallituksella on pakollisia standardeja, kuten emc-sertifiointistandardi. Emme siis keskity keskusteluun.)

Kysymykseen, onko kaikkien osapuolten välillä yleinen ajattelun väärinkäsitys, eli "joko toinen": Esimerkiksi aihe voi olla vain tämä, ei tuo; muoto voi olla vain tämä, ei tuo. Johtopäätös on: standardin muotoilun pääosan ja muodon mukaan säännöt ovat erilaisia, eikä sääntöjä ole sidottu. Tämä tarkoittaa, että hallitus, kolmannet osapuolet ja yritykset voivat kaikki olla pääasiallinen sääntöjen muotoilu; sekä avoimia että suljettuja standardeja voidaan muotoilla. Eri tilanteissa sovellettavat pelisäännöt ovat kuitenkin erilaisia, eikä yhteen aiheeseen ja muotoon sovellettavia sääntöjä voida korvata toisella aiheella ja muodolla.

Valtuutusstandardit ja ei-valtuutusstandardit

Vakiolomake

Tämä käsite ei ole tiukka. On suositeltavaa korvata ne "ei-lisensoiduilla valtuutusstandardeilla" ja "lisensoiduilla valtuutusstandardeilla" "(kutsutaan nimellä "valtuutettu standardi", "ei-valtuutettu standardi"). Valtuutusstandardi viittaa tilanteeseen: standardilla on ainutlaatuinen suhde nimetyn yrityksen asiaankuuluviin patentteihin ja teknologioihin, ja patentit ja tekniikat hankkii valtuutettu valtion lisensoitu yritys. Ei-lisensoidut standardit viittaavat standardeihin liittyviin patentteihin ja teknologioihin, joita franchising-yritykset eivät tarjoa, ja kuluttajat voivat saada relevantteja tuotteita markkinakilpailussa.

Syynä on se, että ns. "avoin" ja "suljettu" avoimissa standardeissa ja suljetuissa standardeissa, poikkeustapauksissa sisältö ja muoto voivat olla päinvastaisia, mikä on helppo aiheuttaa sekaannusta. Esimerkiksi avoimuuden muodostama standardi voi olla luonteeltaan suljettu; suljetun muodostama standardi voi olla luonteeltaan avoin.

Entinen tilanne esiintyy usein de facto -standardien muodostuksen aikana. Esimerkiksi doc-tiedostomuoto muodostuu de facto -standardiksi markkinoiden avaamisen kautta, mutta sisältö on suljettu ja monopolisoitu. Tämä tilanne on myös joidenkin standardointiorganisaatioiden standardeissa. Esimerkiksi toisen sukupolven matkaviestinnässä Ericsson, Nokia ja Motorola ohjaavat ei-avoimien gsm-järjestelmien tukiasemien ohjainliitäntästandardeja. Jälkimmäinen tilanne näkyy usein hallituksen normeissa. Jotkut "suljetut" standardit ovat monopolien vastaisia ​​ja siksi avoimia kaikille markkinoiden osapuolille tai ne ovat oikeudenmukaisia ​​ja avoimia markkinoiden yleisen edun kannalta.

Suljetut standardit

Erityisvaltuutuksen avulla voit määrittää näiden kahden välisen eron yhdellä silmäyksellä:

Kaikissa avoimuuden muodostamissa suljetuissa standardeissa on lopulta näytettävä häntä. Se on siirtymäalue standardien ja tuotteiden välillä, ja patenttien ja standardeihin sidottujen teknologioiden lisensoinnissa on ongelmia. Ominaisuus on, että patentit on piilotettu standardiin, joka tunnetaan yleisesti standardipatentoinnina. Vastauksena tähän yhä yleisempään kansainväliseen suuntaukseen EU on sisällyttänyt lisenssien avaamisen ehtona teollis- ja tekijänoikeuksien väärinkäyttöä rajoittavaan oikeuskäytäntöönsä. Esimerkiksi "Megall TV Guide" -juttu Irlannissa. Tässä tapauksessa TV-ohjelman esikatselu on auki, mutta uusintatulostuksen lisenssi on suljettu. Koska lisenssi on evätty, Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 86 artiklan mukaisesti (kielto väärinkäyttämästä yritystä yhteismarkkinoilla) Sen monopoliasema rajoittaa kilpailua) teki päätöksen avata lisenssi uusintapainosta varten. .

Avoimet standardit

Lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että sisältö on muodon mukainen, ristiriitaisuuksien tapauksessa kriteerinä on nähdä, aiheuttaako se lopulta patentteja, lisenssejä ja muita immateriaalioikeuksia koskevia vaatimuksia. Standardointijärjestö hylkäsi Sunin patentti- ja tavaramerkkipyynnön Javalle avoimien standardien perusteellisuuden vuoksi. Vain standardit, jotka eivät johda patenteihin, ovat avoimia standardeja (se ei tarkoita, että patenttien mukanaan tuomat standardit eivät olisi hyviä, ja se ei toimi. Jotkut standardointiorganisaatiot, kuten keidasjärjestö, ovat avanneet tämän näkökohdan). Edellisen kappaleen keskustelussa monet itse asiassa kutsuivat markkinoiden muodostamia patentoituja standardeja avoimiksi standardeiksi, mikä oli epätarkkoja. Markkinamonopolin muodostamaa tosiasiallista standardia ei voida kutsua avoimeksi standardiksi, koska itse valmistajan monopoli on eräänlainen sulkeminen julkisen valinnan oikeuteen.

Erilaiset yhdistelmät aiheesta ja vakioformulaatiomuodosta ovat mahdollisia

Monissa kiistoissa, jotka koskevat vakiomuotoilun aihetta ja muotoa, tällaista harhaanjohtavaa tuomiota voidaan usein nähdä. Esimerkiksi:

—Hallituksen ei tulisi yleisen edun perusteella muotoilla pakollisia standardeja eikä sekaantua tietotekniikan standardien muodostukseen.

EMC-sertifiointistandardi, jonka amerikkalainen fcc voi ottaa käyttöön elektronisten tuotteiden langattomien vuotoenergian tason ohjaamiseksi, ei ole pakollinen standardi, eikö se ole tyypillinen hallituksen väliintulo? Tämä artikkeli väärentää yllä olevan näkemyksen.

—Standardointiorganisaatioiden tai yritysliittoutumien laatimat standardit ovat avoimia standardeja.

Eikö Bluetooth-standardi ole tyypillinen suljettu standardi? Tämä väärentää sen taas.

—Yritys ei voi yksin asettaa standardeja yleisen edun nimissä.

Mutta eikö standardiorganisaatio uskonut Sunin hallitsemaan Java-standardia? Tämä artikkeli myös falsifioi suoraan edellä mainitun väitteen.

Formulaatio ja versio

Kaikkien normaalisti erissä valmistettujen vaatetustuotteiden tulee olla asiaankuuluvien standardien tai asiakkaiden vaatimusten mukaisia, muuten yritys voi kehittää omia yritykseen liittyviä standardeja. Yleensä jokainen yksityishenkilö tai yritys voi ehdottaa standardiluonnosta. Ne, jotka kuuluvat kansallisiin tai ammatillisiin standardeihin, on tarkistettava standardointiteknologian yksikössä;

Kun standardi on laadittu, se tulee tarkistaa ja käyttää harjoituksissa ja kokeiluissa. Sitä tarkistetaan ja täydennetään. Asianomaisten osastojen hyväksymisen jälkeen siitä voi tulla tekninen standardi.

Teknisten standardien muotoilun ja tarkistuksen olisi noudatettava sitä henkeä, kuinka nopea, parempi ja taloudellisempi, heijastettava kansallista talous- ja teknologiapolitiikkaa, mukauduttava markkinoiden tarpeisiin, perustuttava vallitsevaan tilanteeseen ja oltava tietyssä määrin edistynyt. ;

Teknisten standardien muotoilu ja tarkistaminen on suoritettava täyden tutkimuksen ja laajan kuulemisen pohjalta, ja kansainvälisiä yhteisiä standardeja ja ulkomaisia ​​edistyneitä standardeja on tutkittava huolellisesti ja otettava aktiivisesti käyttöön, jotta ne ovat kansainvälisen kaupan mukaisia. ja tuotantojärjestelmä.

Kehitystrendi

Tietotalouden aikakauden tulo on tehnyt kilpailusta teknisistä standardeista maailmassa yhä ankarampaa. Se, joka asettaa maailman tunnustamat standardit, saa valtavia markkina- ja taloudellisia etuja. Siksi kehittyneiden maiden hallitukset ovat jo jonkin aikaa pyrkineet lisäämään ponnistelujaan standardointistrategiatutkimuksen toteuttamiseksi, yrittäen tiukasti tarttua aloitteeseen teknisten standardien kilpailussa. Tällä hetkellä EU:ssa on yli 10 tuhatta teknistä standardia, Saksassa noin 15 000 teollisuusstandardia ja Japanissa yli 8 200 teollisuusstandardia ja yli 400 maataloustuotteiden standardia.

(1) Tekniset standardit ovat ihmisyhteiskunnan erityistoimintona muuttuneet aiemmasta lähinnä tuotteiden osien ja komponenttien yhteisten ja vaihdettavissa olevien ongelmien ratkaisemiseksi, ja niistä on tulossa yhä tärkeämpiä esteitä maalle kaupan suojan täytäntöönpanossa. . , Ns. tullien ulkopuolisten esteiden päämuoto. Tilastojen mukaan niitä tapauksia, joissa kehitysmaita rajoittavat tekniset kaupan esteet, on noin 3,5 kertaa teollisuusmaihin verrattuna.

(2) Tekniset standardit ja patentoidut tekniikat ovat yhä erottamattomampia. Perinteisillä toimialoilla teknologiset muutokset ovat hitaita ja taloudelliset hyödyt riippuvat pääasiassa tuotannon laajuudesta ja tuotteiden laadusta. Teknisten standardien tarkoituksena on pääasiassa varmistaa tuotteiden vaihdettavuus ja monipuolisuus, ja tekniset standardit on erotettu teknisistä patenteista. Nykyään korkean teknologian aloilla taloudelliset hyödyt riippuvat enemmän teknologisista innovaatioista ja immateriaalioikeuksista, ja teknisistä standardeista on vähitellen tullut patentoidun teknologian tavoittelun korkein ilmentymä. Ulkomailla on syntynyt uusi konsepti: kolmannen luokan yritykset myyvät cooleja, toisen luokan yritykset myyvät tuotteita, ensimmäisen luokan yritykset myyvät patentteja ja huippuluokan yritykset myyvät standardeja.

(3) Teknisistä standardeista on tullut yhä enemmän alan kilpailun hallitsevia huippuja. Teknisistä standardeista on tullut teollisuuden, erityisesti huipputeknologian, kilpailun hallitsevia korkeuksia. Perinteisessä suurteollisuudessa tuotteet ovat etusijalla ja standardit myöhemmin. Tietotalouden aikakaudella standardit ovat usein etusijalla, ja tämä on vielä selvempää korkean teknologian teollisuudenaloilla. Esimerkiksi ennen Internet-sovelluksia oli IP-protokolla. Ennen teräväpiirtoväritelevision ja kolmannen sukupolven matkaviestinnän kaupallistamista standardisota oli täydessä vauhdissa. Mitä tulee korkean teknologian standardien kilpailuun, se on loppujen lopuksi kilpailua tulevaisuuden tuotteista, tulevaisuuden markkinoista ja kansallisista taloudellisista eduista. Tästä johtuen teknisiä standardeja ei suosita vain tuotealalla, vaan niistä on tullut myös yksi tehokkaista keinoista tarttua palvelualan hallitseviin korkeuksiin. Toinen huomionarvoinen ilmiö on, että kansainvälisten standardien rinnalle on syntynyt yhä enemmän niin sanottuja de facto -standardeja. Esimerkiksi vaikka Microsoft Corporationin Windows-käyttöjärjestelmästä ja yhdysvaltalaisen Intel Corporationin mikroprosessorista ei ole tullut kansainvälisiä standardeja, maailma tunnustaa ne itse asiassa ja "voittaja vie kaiken". De facto -standardien syntyminen on tärkeä uusi piirre uudella taloudellisella aikakaudella.

Merkitys

Teknisten standardien tutkimuksen ja hallinnan asiantuntijat uskovat yleisesti, että teknisten standardien kehittäminen on erottamaton tieteen ja teknologian kehityksestä. Tekniset standardit perustuvat tieteen, tekniikan ja käytännön kokemuksen kattaviin tuloksiin; markkinatalouden olosuhteissa tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen ja kehityksen tulokset muunnetaan tiettyjä kanavia pitkin teknisiksi standardeiksi ja teknisten standardien toteuttaminen ja soveltaminen eli standardointi edistää tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen ja kehityksen tuloksia. tuottavuus; ja teknisten standardien täytäntöönpanossa ja tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen ja kehittämisen tulosten muuttamisessa tuottaviksi markkinatiedot ja palaute voivat estää teknisten standardien tarkistamisen ja parantamisen sekä tieteellisen tutkimuksen ja kehittämisen, mikä edistää teknisiä standardeja ja teknologista kehitystä.

Teknisten standardien kehitystason parantaminen on orgaaninen osa maan T&K-toimintaa ja teknologista kehitystä. Edellinen ei ole vain jälkimmäisen tulos, vaan myös tehokas liikkeellepaneva voima jälkimmäisen kehitykselle:

Ensinnäkin teknisten standardien syntyminen ja kehittäminen perustuvat tekniikan kehitykseen. Toimialasta riippumatta vain kun teknologinen kehitys mahdollistaa laajamittaisen tuotannon, tekniset standardit voivat nousta välttämättömäksi työkaluksi laajamittaisen tuotannon ja toiminnan toteuttamiseen. Tämän vuoksi teknisten standardien muotoilun on myös perustuttava tieteelliseen tutkimukseen ja kehitykseen sekä niihin liittyviin tieteellisiin ja teknologisiin saavutuksiin. Perustetta, sen muotoilua ja modifiointia ei voida erottaa vastaavasta teknologisesta tasosta, muuten sen soveltuvuus ja tehokkuus heikkenevät huomattavasti tai jopa katoavat kokonaan.

Toiseksi teknisten standardien kehittäminen ja standardointi ja tekninen kehitys edistävät toisiaan. Teknisten standardien syntyminen on vastaus taloudellisiin ja sosiaalisiin tarpeisiin, jotka liittyvät tieteen ja teknologian kehittämiseen laajamittaiseen tuotantoon. Kun ne ilmestyvät, ne voivat puolestaan ​​parantaa mikrotaloudellisten kokonaisuuksien tuotanto- ja toimintatehokkuutta, jolloin ne voivat investoida enemmän resursseja T&K-toimintaan. Uusien teknologioiden ja uusien prosessien soveltaminen ja edistäminen puolestaan ​​mahdollistaa korkeamman tason teknisten standardien muotoilun ja täytäntöönpanon tukemisen teknisesti ja taloudellisesti; mikrotalouskokonaisuuksien kilpailu ja yhteistyö tekevät teknisiä standardeja ja tieteellistä tutkimus- ja kehitystoimintaa koko yhteiskunnassa Edistää toisiaan näyttämään vuorovaikutteista standardikehitystason kehitystä ja teknologian kehitystä makrotasolla.

Teknisten standardien kehitystaso on jälleen yhdenmukainen tieteen ja teknologian kehityksen tulosten muutostason kanssa, eli taloudellisen toiminnan teknologinen intensiteetti on johdonmukainen. Kun teollistuminen on edennyt tiettyyn vaiheeseen, teknisten standardien ja tieteellisen tutkimuksen ja kehityksen välinen suhde liittyy lähemmin näihin kahteen. Ihmisestä tulee orgaaninen kokonaisuus. Teollisuuden ja koko kansantalouden näkökulmasta, oli se sitten työvoimavaltainen, pääomavaltainen tai teknologiavaltainen toimiala tai talous, niin kauan kuin se on teollistumisen alun jälkeisessä taloudessa, tekniset standardit ovat ensimmäinen muotoiltu valmistusteollisuudessa. Edistäminen ja tarkistaminen, mikä vaikuttaa eri toimialoihin; kun teollinen rakenne nostetaan toissijaiseksi teollisuudeksi osuus- ja yhteisötaloudessa johtavaksi asemaksi, teknisten standardien asema koko osuus- ja yhteisötaloudessa kohoaa yhdessä teknologisen tutkimuksen ja kehityksen kanssa yhteiskunnallisen tuottavuuden päätekijäksi. Sen jälkeen teollisen rakenteen jatkuvan parantamisen myötä teknisten standardien ja standardoinnin sekä teknologisen tutkimuksen ja kehityksen rooli sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen edistämisessä on entisestään kasvanut, ja näiden kahden välinen suhde on tiivistynyt entisestään. Teknologiavaltaisilla toimialoilla tai talouksissa tekniset standardit Se on yksi tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen ja kehityksen lähtökohdista, ja sen muotoilu ja tarkistaminen ovat myös tärkeitä tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen ja kehityksen saavutuksia.